WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
GNS电子维京人传奇
当前位置:首页 > GNS电子维京人传奇

GNS电子维京人传奇:拒绝高潮也是一种境界

时间:2019/10/25 19:17:05  作者:  来源:  浏览:12  评论:0
内容摘要:  上周,Wedgewood Partners的首席投资官罗尔夫(David Rolfe)在致客户的信中抱怨了一番,“在大牛市期间,‘吮手指’并不能让公司达到预期收益。对巴菲特和查理·芒格来说,此次的大牛市,本可以成为其令人震惊的职业生涯结局的一个高潮。”  罗尔夫的抱怨还是很有...
     上周,Wedgewood Partners的首席投资官罗尔夫(David Rolfe)在致客户的信中抱怨了一番,“在大牛市期间,‘吮手指’并不能让公司达到预期收益。对巴菲特和查理·芒格来说,此次的大牛市,本可以成为其令人震惊的职业生涯结局的一个高潮。”

  罗尔夫的抱怨还是很有道理的。数据显示,在2009年3月开始的本轮牛市中,伯克希尔哈撒韦公司的股票表现,落后于标准普尔500指数。在此期间,伯克希尔哈撒韦公司A类股的股价仅仅上涨了323%,而大盘指数却上涨了334%。如此“巨大”的差异,显然让罗尔夫很烦恼,在“押注”巴菲特和查理·芒格的“高潮”几十年后,他“威胁”要卖出这只给他和他的公司造成了烦恼的股票。

  除了股票价格涨幅落后,显然更让罗尔夫烦恼的是,在一个持续十年的大牛市中,“这位‘奥马哈先知’和他的团队”,只知道站在一旁“吮手指”,“投资乏术并且错过了投资机会。”

  巴菲特确实曾经说过,看到了机会却什么都不做,就是“吮指之错”。就此而言,罗尔夫的抱怨还真是抓住了巴菲特和查理·芒格的硬把柄。虽然有人“揭老底”,说罗尔夫的基金,在过去十年的大牛市里,扣除费用后的年化回报率仅为13.6%,同期的标准普尔500指数的年化回报率却为14.7%,但显然这并非堵罗尔夫嘴的体面理由。作为投资者,罗尔夫有充足的理由去抱怨,并随之做出某种投资决定。他唯一有点儿问题的是,不应该用“高潮”这个词儿,来要求两个八九十岁的老人家。

  或许,罗尔夫确实还需要这样的“高潮”,用以证明什么或实现什么,但可以确定的是,巴菲特和查理·芒格——这两个老头儿——早就不需要这样的“高潮”了。如此判断,并不是因为二人也曾如罗尔夫一样追求(或强烈追求)过这种所谓的“高潮”,现在已经达到了“除却巫山不是云”的境界,而是因为这两个老头在几十年的投资生涯中,似乎从未把“罗尔夫高潮”看在眼里、放在心上。对这种一向“心如止水”、又年至耄耋的人,却以什么“高潮”诱惑之,除了能比较清楚地衬出自己的境界,似乎不会再起别的什么作用。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (发发娱乐)
粤icp备11055132号-1